AB Swift
Пишет, отлаживает и оптимизирует Swift — конкурентность, утечки ARC, опционалы, дженерики, состояние SwiftUI и пакеты. Используйте при написании или просмотре кода Swift, когда сборка не проходит проверку типов или компилятор «не может проверить это выражение за разумное время», когда приложение аварийно завершается из-за принудительного развертывания, непрочной ссылки или EXC_BAD_ACCESS, когда Swift 6 выдает ошибки Sendable / actor-isolated / data-race, когда цикл удержания удерживает объекты в памяти, когда JSON не удается декодировать, когда асинхронный код зависает или приводит к взаимоблокировке, когда состояние SwiftUI сбрасывается или представления перерисовываются слишком часто, когда тесты XCTest или Swift Testing нестабильны, когда пакет Swift не разрешается, или при мостовом соединении с Objective-C, C или Linux. Не для настроек подписи и IDE Xcode, или для отправки в App Store и жизненного цикла приложений iOS.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Writes, debugs, and optimizes Swift — concurrency, ARC leaks, optional…»
Writes, debugs, and optimizes Swift — concurrency, ARC leaks, optionals, generics, SwiftUI state, and packages. Use when writing or reviewing Swift code, when a build won't type-check or the compiler "is unable to type-check this expression in reasonable time", when an app crashes on a force unwrap, an unowned reference, or EXC_BAD_ACCESS, when Swift 6 raises Sendable / actor-isolated / data-race errors, when a retain cycle keeps objects alive, when JSON fails to decode, when async code hangs or deadlocks, when SwiftUI state resets or views redraw too often, when XCTest or Swift Testing tests are flaky, when a Swift package won't resolve, or when bridging to Objective-C, C, or Linux. Not for Xcode signing and IDE settings, or App Store submission and iOS app lifecycle.
Пишет, отлаживает и оптимизирует Swift — конкурентность, утечки ARC, опционалы, дженерики, состояние SwiftUI и пакеты.
Как процесс B 73/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 24. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "slug" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "changelog"
Процессный рейтинг: все десять параметров 73/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 10, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4587 токенов
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 38
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 779 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 38 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.