BB flutter-updater
Автоматически обновляйте проекты Flutter/Dart. Обнаруживает новые релизы SDK Flutter/Dart, обновляет зависимости pubspec.yaml с безопасной обработкой нарушающих изменений (читает журналы изменений, автоматически исправляет код, откатывает изменения для каждого пакета, если исправление невозможно), запускает dart fix и выполняет полное QA (flutter analyze → flutter test → flutter build). Используйте, когда вас просят «обновить flutter», «обновить зависимости», «обновить пакеты» или «поддерживать flutter в актуальном состоянии». Флаги: --sdk-only, --deps-only, --qa-only.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Keep Flutter/Dart projects automatically up-to-date. Detects new Flutt…»
Keep Flutter/Dart projects automatically up-to-date. Detects new Flutter/Dart SDK releases, updates pubspec.yaml dependencies with safe breaking-change handling (reads changelogs, auto-fixes code, rolls back per-package if unfixable), runs dart fix, and performs full QA (flutter analyze → flutter test → flutter build). Use when asked to "update flutter", "update dependencies", "upgrade packages", or "keep flutter up to date". Flags: --sdk-only, --deps-only, --qa-only.
Автоматически обновляйте проекты Flutter/Dart.
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash Read Write Edit Grep Glob WebFetch AskUserQuestion
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 32
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 7, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3158 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (14 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 472 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 24 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 32 пунктов
- +4Есть примеры (24 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.