AB dev-workflow
Структурированный рабочий процесс разработки, вдохновленный gstack Гарри Тана. Используйте, когда пользователь хочет создать функцию, начать проект, провести обзор кода или выпустить код с помощью дисциплинированного процесса Think → Plan → Build → Review → Test → Ship. Активируется фразами вроде «начать проект», «создать функцию», «рабочий процесс разработки», «выпустить код», «рабочий процесс обзора кода», «планировать и создавать», «структурированная разработка». Также полезен, когда пользователь хочет использовать дисциплинированный процесс разработки с ролевыми субагентами для анализа, проектирования, обзора, контроля качества и выпуска.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Structured development workflow inspired by Garry Tan's gstack. Use wh…»
Structured development workflow inspired by Garry Tan's gstack. Use when the user wants to build a feature, start a project, do a code review, or ship code with a disciplined Think → Plan → Build → Review → Test → Ship process. Triggers on phrases like "start a project", "build a feature", "dev workflow", "ship code", "code review workflow", "plan and build", "structured development". Also useful when the user wants to run a disciplined development process with role-based subagents for analysis, design, review, QA, and release.
Структурированный рабочий процесс разработки, вдохновленный gstack Гарри Тана.
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, согласованность, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (dev-workflow) не совпадает с папкой (gstack-workflow)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 46
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1313 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 533 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 46 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 96.