AC propel-code-review
Выполняет асинхронные проверки кода на основе различий с помощью API Propel Review, опрашивает на предмет завершения, извлекает структурированные результаты и отправляет отзывы в виде комментариев. Используйте при проверке различий текущей ветки или любых различий Git с Propel.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run async diff-based code reviews using the Propel Review API, poll fo…»
Run async diff-based code reviews using the Propel Review API, poll for completion, retrieve structured findings, and send comment feedback. Use when reviewing the current branch diff or any Git diff with Propel.
Выполняет асинхронные проверки кода на основе различий с помощью API Propel Review, опрашивает на предмет завершения, извлекает структурированные результаты и…
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
низкая Утечка данных
net-credential-usescripts/create_review.sh:130Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (в кавычках — упоминание, а не команда)printf 'header = "Authorization: Bearer %s"\n' "$PROPEL_API_KEY" >"$CURL_CONFIG_FILE"
в кавычках -
низкая Утечка данных
net-credential-usescripts/poll_review.sh:154Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (в кавычках — упоминание, а не команда)printf 'header = "Authorization: Bearer %s"\n' "$PROPEL_API_KEY" >"$CURL_CONFIG_FILE"
в кавычках -
низкая Утечка данных
net-credential-usescripts/post_comment_feedback.sh:120Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (в кавычках — упоминание, а не команда)printf 'header = "Authorization: Bearer %s"\n' "$PROPEL_API_KEY" >"$CURL_CONFIG_FILE"
в кавычках
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (propel-code-review) не совпадает с папкой (propel-code-review-smoke-1773429953)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 56
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 4, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2634 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 212 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 56 пунктов
- +4Есть примеры (13 блоков кода)
- +3Все 4 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.