SKILLEMALL.ai

BD demandex

Аналитика спроса в электронной коммерции для ИИ-агентов — индекс того, что люди хотят дальше. Анализирует посты с жалобами/намерениями на Reddit примерно в 70 сообществах, превращая их в оцененные карточки возможностей с дословными доказательствами и постоянными ссылками, а также предоставляет разовые вердикты спроса по любому запросу о физических продуктах (кэширование 7 дней или живое исследование). Оплата за вызов через x402 (USDC на Base); без аккаунтов, без ключей. Бесплатные GET /v1/categories и GET /v1/sample/opportunity возвращают структуру ответа перед оплатой. Только физические продукты.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«E-commerce demand intelligence for AI agents — the index of what peopl…»

E-commerce demand intelligence for AI agents — the index of what people want next. Mines Reddit complaint/intent posts across ~70 communities into scored opportunity cards with verbatim evidence and permalinks, and answers ad-hoc demand verdicts for any physical-product query (7-day cached or live research). Pay-per-call via x402 (USDC on Base); no accounts, no keys. Free GET /v1/categories and GET /v1/sample/opportunity return the response shapes before you pay. Physical products only.

ClawHub Agent Skills автор: Julius v0.3.0 MIT-0 2 файла тело ≈ 2 395 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Аналитика спроса в электронной коммерции для ИИ-агентов — индекс того, что люди хотят дальше.

Как процесс D 48/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
88/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
71
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
48/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"
  • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 75): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

Процессный рейтинг: все десять параметров 48/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 15, без проверки текущего состояния
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
  • 100Шаги. Шагов: 9
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2395 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 491 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 9 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 9 пунктов
  • +4Есть примеры (4 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill is coherent, but it asks users to give an MCP server a raw crypto wallet private key for paid calls without enough safety guidance or spend containment.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 30 июл. 2026 г.