SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC spex

Навык разработки на основе спецификаций (Spex), который управляет полным жизненным циклом разработки ПО — от анализа требований и проектирования до инкрементальной реализации и отправки. Вызывается вручную через /spex <команда>. Поддерживает команды: create (создать), modify (изменить), apply (запустить, выполнить, сделать), apply-one-step (шаг), merge (отправить), archive (архивировать), init (инициализировать).

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Spec-Driven Development (Spex) skill that manages the full SDLC — from…»

Spec-Driven Development (Spex) skill that manages the full SDLC — from requirement analysis and design to incremental implementation and submission. Invoked manually via /spex <command>. Supports commands: create (new), modify, apply (run, do, go), apply-one-step (step), merge (submit), archive, init.

ClawHub Claude Code автор: Jiang Xin v0.1.0 MIT-0 40 файлов тело ≈ 805 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 2 дн назад

Навык разработки на основе спецификаций (Spex), который управляет полным жизненным циклом разработки ПО — от анализа требований и проектирования до…

Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторИИ и агентыРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
84/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
59
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
56/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 40. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "arguments"

Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
  • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 12
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 805 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -5В тексте остались TODO / заглушки
  • -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
  • -320 из 20 скриптов не упомянуты в SKILL.md
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 302 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 6 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
  • +4Есть примеры (1 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 59.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This SDLC automation skill is mostly purpose-aligned, but it needs Review because installation and helper commands can alter the local environment and run commands with broader authority than the top-level skill disclosure makes clear.
LLM: suspicious (high) · 14 авг. 2026 г.