CC macos-connectivity-restore
Восстанавливает настройки Universal Control и AirDrop на управляемом Mac, сбрасывая соответствующие файлы управляемых настроек и устанавливая обнаруживаемость AirDrop только для контактов. Используйте, когда пользователь просит "открыть" Link to Mac или iPad, "включить" Universal Control, "разблокировать" AirDrop, "восстановить" получение AirDrop или сделать так, чтобы эти исправления сохранялись после перезагрузки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Restores Universal Control and AirDrop settings on a managed Mac by re…»
Restores Universal Control and AirDrop settings on a managed Mac by resetting the relevant managed preference files and setting AirDrop discoverability to Contacts Only. Use when the user asks to reopen Link to Mac or iPad, re-enable Universal Control, unlock AirDrop, restore AirDrop receiving, or make these fixes persist after reboot.
Восстанавливает настройки Universal Control и AirDrop на управляемом Mac, сбрасывая соответствующие файлы управляемых настроек и устанавливая обнаруживаемость…
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 6
-
высокая Опасные команды
cmd-persistencescripts/install-startup.sh:73Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)launchctl bootstrap system "${ROOT_PLIST}" -
высокая Опасные команды
cmd-persistencescripts/install-startup.sh:82Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)launchctl bootstrap "gui/${TARGET_UID}" "${USER_PLIST}"
Средние и низкие: 4
-
средняя Опасные команды
cmd-persistencescripts/install-startup.sh:11Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)ROOT_PLIST="/Library/LaunchDaemons/${ROOT_LABEL}.plist"строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-persistenceSKILL.md:64Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (в кавычках — упоминание, а не команда)- `/Library/LaunchDaemons/com.joseph.macos-connectivity-restore.root.plist`
в кавычках -
средняя Опасные команды
cmd-persistenceSKILL.md:65Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (в кавычках — упоминание, а не команда)- `~/Library/LaunchAgents/com.joseph.macos-connectivity-restore.user.plist`
в кавычках -
низкая Опасные команды
cmd-persistencescripts/install-startup.sh:12Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (определение детектора / чёрного списка; строковый литерал в коде, не выполняется)USER_PLIST="/Users/${TARGET_USER}/Library/LaunchAgents/${USER_LABEL}.plist"детекторстрока в коде
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 31
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 558 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 337 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.