AD backend-api-designer
Проектирование бизнес-решений и реализация серверных технологий на уровне старшего архитектора ПО. Функции включают: (1) Анализ проекта — чтение существующего проекта, анализ структуры кода, стиля интерфейсов, моделей данных; (2) Проектирование бизнес-решений — анализ требований, проектирование архитектуры, выбор технологий, планирование реализации; (3) Проектирование блок-схем — бизнес-процессы, диаграммы состояний, диаграммы последовательности, архитектурные диаграммы; (4) Проектирование интерфейсов — gRPC/HTTP интерфейсы в стиле Go proto; (5) Проектирование баз данных — SQL-запросы MySQL для создания таблиц. Триггеры: бизнес-решение, архитектурный дизайн, дизайн интерфейса, proto, создание таблиц, дизайн базы данных, анализ требований, анализ проекта, блок-схема.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«高级软件架构师级别的业务方案设计与后端技术落地。功能包括：(1) 工程分析 - 读取现有工程，分析代码结构、接口风格、数据模型；(2) 业务…»
高级软件架构师级别的业务方案设计与后端技术落地。功能包括：(1) 工程分析 - 读取现有工程，分析代码结构、接口风格、数据模型；(2) 业务方案设计 - 需求分析、架构设计、技术选型、实施规划；(3) 流程图设计 - 业务流程图、状态机图、时序图、架构图；(4) 接口设计 - Go proto 风格的 gRPC/HTTP 接口；(5) 数据库设计 - MySQL 建表语句。触发词：业务方案、架构设计、接口设计、proto、建表、数据库设计、需求分析、工程分析、流程图。
Проектирование бизнес-решений и реализация серверных технологий на уровне старшего архитектора ПО.
Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (backend-api-designer) не совпадает с папкой (jinyun)
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 34
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1197 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 236 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 27 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
- +4Есть примеры (9 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.