BB n0ir-defi-yield-scout
n0ir DeFi Yield Scout — создан n0ir Labs (n0ir.ai). Сканируйте и сравнивайте возможности фарминга доходности USDC на Base и Arbitrum, используя тот же набор протоколов, что и автономный агент доходности n0ir. Находите лучшие ставки APY, сравнивайте доходность хранилищ и анализируйте историческую производительность через DeFiLlama. Охватывает протоколы из белого списка n0ir: Morpho, Euler v2, Aave v3, Compound v3, Moonwell, Silo v2, Lazy Summer, Harvest Finance, 40 Acres, Wasabi, Yo Protocol. Используйте для сравнения фарминга доходности, доходности стейблкоинов, ставок USDC, ранжирования APY хранилищ, анализа точки безубыточности, истории трендов APY, обзора рисков протокола, оптимизации доходности DeFi, стратегии хранилищ n0ir, сравнения хранилищ ERC-4626, ранжирования с учетом TVL, межсетевого сравнения доходности, чистой доходности с учетом газа.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«n0ir DeFi Yield Scout — built by n0ir Labs (n0ir.ai). Scan and compare…»
n0ir DeFi Yield Scout — built by n0ir Labs (n0ir.ai). Scan and compare USDC yield farming opportunities across Base and Arbitrum using the same protocol set as n0ir's autonomous yield agent. Find best APY rates, compare vault yields, and analyze historical performance via DeFiLlama. Covers n0ir-whitelisted protocols: Morpho, Euler v2, Aave v3, Compound v3, Moonwell, Silo v2, Lazy Summer, Harvest Finance, 40 Acres, Wasabi, Yo Protocol. Use for yield farming comparison, stablecoin returns, USDC rates, vault APY ranking, breakeven analysis, APY trend history, protocol risk overview, DeFi yield optimization, n0ir vault strategy, ERC-4626 vault comparison, TVL-weighted ranking, cross-chain yield comparison, gas-adjusted net returns.
n0ir DeFi Yield Scout — создан n0ir Labs (n0ir.ai). Сканируйте и сравнивайте возможности фарминга доходности USDC на Base и Arbitrum, используя тот же набор…
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, входы и предусловия, отчётность по ходу
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Read Bash Glob
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/protocols.md:111Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- **USDC address:** `0x83…913` (native Circle USDC)
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/protocols.md:116Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- **USDC address (native):** `0xaf…831`
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/protocols.md:117Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- **USDC.e address (bridged):** `0xFF…CC8`
в кавычках
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
frontmatter-yamlSKILL.md: фронтматтер не разбирается как YAML (YAML parse error: Nested mappings are not allowed in compact mappings at line 2, column 14: description: n0ir DeFi Yield Scout — built by n0ir Labs (n0ir.ai). Scan and com… ^ ); поля прочитаны построчно. Обычная причина — двоеточие в незакавыченном значении
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 85Шаги. Шагов: 20, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1179 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 737 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.