SKILLEMALL.ai

AD llm-cost-tracker

Отслеживание использования токенов и стоимости LLM OpenClaw через API OpenRouter. Отчеты: за последние 24 часа, 7 дней, 30 дней, 90 дней, 365 дней с разбивкой по моделям. Навыки, которые запускают это: - "llm cost", "token usage", "openrouter cost", "llm spend", "daily cost report" → запускает run_tracker.py - "collect usage data" → запускает collect_usage.py (бесшумно заполняет базу данных) Когда получено "collect usage data" (например, из cron job), выполните: python3 scripts/collect_usage.py и верните "Done" — НЕ отправляйте никаких сообщений в Telegram или любой чат.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Track OpenClaw LLM token usage and cost from OpenRouter API. Reports:…»

Track OpenClaw LLM token usage and cost from OpenRouter API. Reports: last 24h, 7d, 30d, 90d, 365d with model breakdown. Skills that trigger this: - "llm cost", "token usage", "openrouter cost", "llm spend", "daily cost report" → runs run_tracker.py - "collect usage data" → runs collect_usage.py (populates DB silently) When "collect usage data" is received (e.g. from a cron job), run: python3 scripts/collect_usage.py and return "Done" — do NOT send any message to Telegram or any chat.

ClawHub Agent Skills автор: larryjoe v1.1.2 MIT-0 12 файлов тело ≈ 495 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Отслеживание использования токенов и стоимости LLM OpenClaw через API OpenRouter.

Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ИнтеграцияTelegramИИ и агентыДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
85
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
46/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 12. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "read_when"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (llm-cost-tracker) не совпадает с папкой (llm-cost-tracker-openrouter-api)
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 7
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 495 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -32 из 4 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 489 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 6 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 7 пунктов
    • +4Есть примеры (3 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This cost tracker is mostly coherent, but it needs Review because it silently scans local OpenClaw session files, stores usage metadata locally, and its documented dry-run pruning command actually deletes records.
    LLM: suspicious (high) · 28 мая 2026 г.