BC avatar
Интерактивный ИИ-аватар с рендерингом видео Simli и TTS от ElevenLabs
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Interactive AI avatar with Simli video rendering and ElevenLabs TTS…»
Interactive AI avatar with Simli video rendering and ElevenLabs TTS
Интерактивный ИИ-аватар с рендерингом видео Simli и TTS от ElevenLabs
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 7
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 7
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:59Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…6Or/5TkI…FCn+R5NF…qRM+gTzl…PMw==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:212Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…QYA+ISs0/2l3T9/kj42…aQT/dfNXWX/ZZCQ==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:467Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha512-6+gjmF…uh8+uw3mnrvgs+dSPQ…dZG+D4garKg==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:484Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…DUr+vOv8…A8A==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:665Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…zN3+kuBL…KQ8+XS6hp9nY7B+ZeK0…Haw==",
детектор -
низкая Утечка данных
read-dotenvREADME.md:14Чтение файла .envcp .env.example .env
-
низкая Утечка данных
read-dotenvsrc/cli.ts:25Чтение файла .env (в кавычках — упоминание, а не команда)- Copy .env.example to .env and add your API keys
в кавычках
Просканировано файлов: 18. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "emoji" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 15
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 502 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 67: рекомендуется 120–800 символов
- -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.
Внешние проверки
ClawHub: suspicious
This avatar skill is mostly coherent, but it exposes powerful agent, messaging, and provider-key capabilities with weak access controls.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: suspicious · 10 сент. 2026 г.