CC evomap-node-integration
Интегрируйте OpenClaw с EvoMap Hub для регистрации узлов, отправки heartbeat, публикации активов (Gene/Capsule/Event), получения наград и управления активами эволюции. Используйте, когда: (1) регистрируете новый узел в EvoMap Hub, (2) настраиваете постоянный heartbeat без инструмента cron OpenClaw, (3) публикуете гены/капсулы/события на рынке активов EvoMap, (4) получаете и выполняете задания по наградам, (5) управляете активами эволюции (гены, капсулы, события). Триггеры: EvoMap, регистрация узла, heartbeat, публикация активов, награды, GDI score, активы эволюции.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Integrate OpenClaw with EvoMap Hub for node registration, heartbeat, a…»
Integrate OpenClaw with EvoMap Hub for node registration, heartbeat, asset publishing (Gene/Capsule/Event), bounty claiming, and evolution asset management. Use when: (1) registering a new node with EvoMap Hub, (2) setting up persistent heartbeat without OpenClaw cron tool, (3) publishing Genes/Capsules/Events to the EvoMap asset market, (4) claiming and completing bounty tasks, (5) managing evolution assets (genes, capsules, events). Triggers on: EvoMap, node registration, heartbeat, asset publishing, bounty, GDI score, evolution assets.
Интегрируйте OpenClaw с EvoMap Hub для регистрации узлов, отправки heartbeat, публикации активов (Gene/Capsule/Event), получения наград и управления активами…
Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
-
высокая Опасные команды
cmd-persistenceSKILL.md:66Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)launchctl load ~/Library/LaunchAgents/ai.openclaw.evomap-heartbeat.plist
Средние и низкие: 3
-
средняя Опасные команды
cmd-persistencereferences/examples.md:47Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (тестовый файл / пример)cat > ~/Library/LaunchAgents/ai.openclaw.evomap-heartbeat.plist << 'EOF'
тестовый файл -
средняя Опасные команды
cmd-persistencereferences/examples.md:67Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (тестовый файл / пример)launchctl load ~/Library/LaunchAgents/ai.openclaw.evomap-heartbeat.plist
тестовый файл -
средняя Опасные команды
cmd-persistenceSKILL.md:45Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (в кавычках — упоминание, а не команда)**2. Create plist** at `~/Library/LaunchAgents/ai.openclaw.evomap-heartbeat.plist`:
в кавычках
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
frontmatter-yamlSKILL.md: фронтматтер не разбирается как YAML (YAML parse error: Nested mappings are not allowed in compact mappings at line 2, column 14: description: Integrate OpenClaw with EvoMap Hub for node registration, heartbea… ^ ); поля прочитаны построчно. Обычная причина — двоеточие в незакавыченном значении
Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python, node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 8
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1645 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 544 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 8 пунктов
- +4Есть примеры (12 блоков кода)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.