AC self-improving-engineering
Фиксирует архитектурные решения, проблемы качества кода, сбои сборки/развертывания, проблемы с зависимостями, регрессии производительности, накопление технического долга и пробелы в тестировании для непрерывного инженерного совершенствования. Используйте, когда: (1) Сборка или развертывание завершается неудачно, (2) Обнаружено нарушение архитектуры, (3) Обнаружен пробел в тестировании или нестабильный тест, (4) Обнаружена уязвимость CVE в зависимости или критическое изменение, (5) Обнаружена регрессия производительности, (6) Проверка кода выявляет недостатки дизайна, (7) Технический долг накапливается сверх порогового значения.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Captures architecture decisions, code quality issues, build/deploy fai…»
Captures architecture decisions, code quality issues, build/deploy failures, dependency problems, performance regressions, tech debt accumulation, and test gaps for continuous engineering improvement. Use when: (1) A build or deployment fails, (2) An architecture violation is discovered, (3) A test gap or flaky test is found, (4) A dependency CVE or breaking change surfaces, (5) A performance regression is detected, (6) Code review reveals design flaws, (7) Tech debt accumulates past a threshold.
Фиксирует архитектурные решения, проблемы качества кода, сбои сборки/развертывания, проблемы с зависимостями, регрессии производительности, накопление…
Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 15. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 6396 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 33, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 6396 токенов
- 85Шаги. Шагов: 140, расплывчатых формулировок: 1
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 4, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 20. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 501 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 52 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 140 пунктов
- +4Есть примеры (19 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 3)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 81.