BC intimate-ch12-power-violence
Помощь в изучении главы 12 «Власть и насилие» из курса «Близкие отношения». Основано на книге Роуленда С. Миллера «Близкие отношения», 6-е издание. Используйте, когда пользователь обсуждает, задает вопросы или пытается применить основные концепции этой главы (социальная власть, принцип меньшего интереса, контроль судьбы, контроль поведения, власть вознаграждения/принуждения, законная/референтная/экспертная/информационная власть, прямые/двусторонние стратегии, насилие со стороны интимного партнера, ситуационное насилие в паре, интимный терроризм, модель I3). Использует постепенное раскрытие информации, чтение деталей из references/ по запросу, естественное введение знаний из учебника в учебный диалог.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«在对话中辅助学习"亲密关系/Intimate Relationships"第 12 章"权力和暴力"。基于 Rowland S. Mille…»
在对话中辅助学习"亲密关系/Intimate Relationships"第 12 章"权力和暴力"。基于 Rowland S. Miller《Intimate Relationships》教材第 6 版。当用户讨论、提问、或尝试应用本章核心概念（power 社交权力、principle of lesser interest 较小利益原则、fate control 命运控制、behavior control 行为控制、reward/coercive power 奖赏/强迫权力、legitimate/referent/expert/information power 合理/参照/专家/信息权力、direct/bilateral strategies 直接/双边策略、intimate partner violence 亲密伴侣暴力、situational couple violence 情境性伴侣暴力、intimate terrorism 亲密恐吓、I3 model I立方模型）时使用。使用渐进式披露，按需读取 references/ 下的细节，把课本知识自然引入学习对话
Помощь в изучении главы 12 «Власть и насилие» из курса «Близкие отношения».
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 22
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 609 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 491 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (9 из 9)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.