AC paper-writing-studio
Рабочий процесс написания диссертаций, адаптированный для журналистики и коммуникаций. Используется для разделения написания диссертации на пять основных этапов: выбор темы и обоснование, обзор литературы, дизайн исследования, эмпирический анализ, выводы и ограничения, а затем определение типа диссертации (теоретическая, обзор литературы, количественное эмпирическое исследование, качественное исследование, контент-анализ, исследование случая, смешанные методы). Применяется, когда пользователь запрашивает «помоги мне написать диссертацию», «выбери тему диссертации», «напиши обзор литературы», «предложи исследовательскую гипотезу», «разработай методы исследования», «напиши эмпирический анализ», «диссертация по журналистике и коммуникациям», «диссертация магистра по новым коммуникациям». Поддерживает многократные итерации, переключение этапов, накопление материалов и сборку глав.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«新闻与传播学适配的论文写作工作流技能。用于把论文写作拆成选题论证、文献综述、研究设计、实证分析、结论与不足五大阶段，并先判断论文类型（理论型…»
新闻与传播学适配的论文写作工作流技能。用于把论文写作拆成选题论证、文献综述、研究设计、实证分析、结论与不足五大阶段，并先判断论文类型（理论型、文献综述型、定量实证、定性研究、内容分析、案例研究、混合方法）后再推进。适用于用户提出“帮我写论文”“做论文选题”“写文献综述”“提出研究假设”“设计研究方法”“写实证分析”“新闻与传播论文”“新传专硕论文”等需求。支持多轮迭代、阶段切换、材料沉淀与章节拼装。
Рабочий процесс написания диссертаций, адаптированный для журналистики и коммуникаций.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 12. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 166
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1129 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 201 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 26 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 166 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.