AB shouldislab
Используйте этот навык, когда пользователь спрашивает об оценке карт Pokemon, их стоимости или о том, стоит ли карту оценивать/запечатывать. Триггеры: 'should I grade', 'should I slab', 'is this card worth grading', 'pokemon card value', 'PSA grade', 'card worth', 'grade or not', 'shouldislab', 'slab check'. Ищет данные карты, цены (сырые против оцененных), оценивает рентабельность инвестиций в оценку и дает четкий вердикт: запечатывать или пропустить. НЕ использовать для: карт TCG, не относящихся к Pokemon, общих вопросов по игре Pokemon, составления колод или генерации карт.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use this skill when the user asks about Pokemon card grading, value, o…»
Use this skill when the user asks about Pokemon card grading, value, or whether a card is worth grading/slabbing. Triggers: 'should I grade', 'should I slab', 'is this card worth grading', 'pokemon card value', 'PSA grade', 'card worth', 'grade or not', 'shouldislab', 'slab check'. Looks up card data, pricing (raw vs graded), estimates grading ROI, and gives a clear slab-or-skip verdict. Do NOT use for: non-Pokemon TCG cards, general Pokemon game questions, deck building, or card generation.
Используйте этот навык, когда пользователь спрашивает об оценке карт Pokemon, их стоимости или о том, стоит ли карту оценивать/запечатывать.
Как процесс B 74/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 74/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 29
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 7, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1682 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 496 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.