AD docker-encyclopedia
Рабочий процесс на основе документации Docker для вопросов, связанных с Docker, устранения неполадок, планирования команд, работы с образами/сборкой, операций с контейнерами/средой выполнения, поведения Compose, сетей, томов, реестров и диагностики. Используйте, когда запрос явно касается самого Docker: CLI `docker`, Docker Engine, Dockerfile, BuildKit/buildx, Docker Compose, образы, контейнеры, реестры, тома, сети, контексты, Docker без root, или поведение Docker Desktop/Engine, где важна семантика Docker. Не используйте для общего администрирования Linux, общей теории OCI/контейнеров, общей работы в командной строке или вопросов Kubernetes/оркестрации, если только не обсуждается или не отлаживается конкретно слой Docker.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Docker documentation-first workflow for Docker-specific questions, tro…»
Docker documentation-first workflow for Docker-specific questions, troubleshooting, command planning, image/build work, container/runtime operations, Compose behavior, networking, volumes, registries, and diagnostics. Use when the request is clearly about Docker itself: the `docker` CLI, Docker Engine, Dockerfiles, BuildKit/buildx, Docker Compose, images, containers, registries, volumes, networks, contexts, rootless Docker, or Docker Desktop/Engine behavior where Docker-specific semantics matter. Do not use for generic Linux administration, generic OCI/container theory, generic shell work, or Kubernetes/orchestration questions unless the Docker layer is specifically what is being discussed or debugged.
Рабочий процесс на основе документации Docker для вопросов, связанных с Docker, устранения неполадок, планирования команд, работы с образами/сборкой, операций…
Как процесс D 47/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 47/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 55
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1732 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 711 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 55 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.