SKILLEMALL.ai

BC qa-agent-testing

Используйте этот навык при тестировании AI-агентов (интеллектуальных агентов, чат-ботов, ИИ-помощников). Тестирование агентов кардинально отличается от традиционного функционального тестирования — вы тестируете не "нажатие кнопок и просмотр результатов", а их цепочки рассуждений, моменты вызова инструментов, уровень галлюцинаций, защиту от внедрения подсказок, соблюдение границ ролей и согласованность памяти. Трехмерная безопасность (безопасность/повышенная безопасность/контролируемость) является обязательной для любого агента, остальные шесть измерений добавляются в зависимости от типа агента и рисков. Вывод девятимерной матрицы тестирования, специальных тестовых случаев для вызова инструментов и галлюцинаций, а также списка аудита безопасности. Триггерные сценарии: Тестирование агентов, Тестирование интеллектуальных агентов, ИИ-помощник, Чат-бот, Галлюцинации агента, Внедрение подсказок, Аудит безопасности ИИ, Тестирование LLM, Когда требуется тестирование AI-агента или оценка поведения ИИ. Use when the user asks about: AI agent, LLM, or chatbot testing — tool-calling behavior, hallucination rates, prompt injection defense, role-boundary keeping, and memory consistency.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«当需要测试 AI Agent(智能体、聊天机器人、AI 助手)时使用此技能。Agent 测试和传统功能测试完全不同——你要测的不是"点按钮看…»

当需要测试 AI Agent(智能体、聊天机器人、AI 助手)时使用此技能。Agent 测试和传统功能测试完全不同——你要测的不是"点按钮看结果",而是它的推理链路、工具调用时机、幻觉率、Prompt 注入防护、角色边界保持和记忆一致性。安全三维(安全/高级安全/可控性)对任何 Agent 都是必选项,其余六维按 Agent 类型与风险追加。输出九维测试矩阵、工具调用与幻觉专项用例、安全审计清单。 触发场景:Agent测试、智能体测试、AI助手、聊天机器人、Agent幻觉、Prompt注入、AI安全审计、LLM测试、需要测试AI Agent或评估AI行为时。 Use when the user asks about: AI agent, LLM, or chatbot testing — tool-calling behavior, hallucination rates, prompt injection defense, role-boundary keeping, and memory consistency.

ClawHub Agent Skills автор: kokxi v1.8.0 MIT-0 6 файлов тело ≈ 614 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 16 дн назад

Используйте этот навык при тестировании AI-агентов (интеллектуальных агентов, чат-ботов, ИИ-помощников).

Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

ПроцедураИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
89
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
59/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
      Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
      allowed-tools: Read Grep Glob Bash WebFetch

    Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
    • 100Шаги. Шагов: 10
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 614 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 465 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 8 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов
    • +4Есть примеры (2 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.

    Внешние проверки

    ClawHub: clean
    This is a text-only AI agent testing guide with no hidden execution, persistence, or data-exfiltration behavior found.
    LLM: benign (high) · VirusTotal: · 29 сент. 2026 г.