BC qa-ci-cd-testing
Используйте этот навык при интеграции тестирования в конвейер CI/CD или когда существующий конвейер тестирования работает неэффективно и ненадежно. Охватывает проектирование многоуровневых точек контроля тестирования для различных этапов конвейера (проверка коммита → модульное тестирование → тестирование интерфейсов → UI-тестирование → регрессионное тестирование), стратегии интеграции инструментов и настройку контрольных точек качества. Не перегружайте CI медленными UI-тестами — вместо этого постройте пирамиду тестирования: на этапе коммита выполняйте самые быстрые тесты (<5 мин), на этапе слияния кода — основные (<15 мин), а ночью — полные. Триггерные сценарии: CI/CD, непрерывное тестирование, тестирование конвейера, контрольные точки качества, автоматическое регрессионное тестирование, тестирование при коммите, когда конвейер сборки требует добавления этапов тестирования. Use when the user asks about: integrating tests into a CI/CD pipeline — layered quality gates, fast commit-stage tests, and release blocking criteria.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«当需要把测试集成到 CI/CD 流水线中、或者现有流水线的测试环节跑起来效率低不可靠时使用此技能。覆盖流水线各阶段的分层测试卡点设计（提交检…»
当需要把测试集成到 CI/CD 流水线中、或者现有流水线的测试环节跑起来效率低不可靠时使用此技能。覆盖流水线各阶段的分层测试卡点设计（提交检查→单元测试→接口测试→UI 测试→回归测试）、工具集成策略和质量门禁配置。不要在 CI 里堆满慢的 UI 测试——而是构建测试金字塔：提交阶段跑最快的（<5min），合码阶段跑核心的（<15min），夜间跑全量的。 触发场景：CI/CD、持续测试、流水线测试、质量门禁、自动化回归、提交即测试、构建流水线需要加入测试环节时。 Use when the user asks about: integrating tests into a CI/CD pipeline — layered quality gates, fast commit-stage tests, and release blocking criteria.
Используйте этот навык при интеграции тестирования в конвейер CI/CD или когда существующий конвейер тестирования работает неэффективно и ненадежно.
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Read Grep Glob Bash
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 6
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 457 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 384 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.