AC qa-combination-strategy
Применяйте метод ортогональных испытаний, попарного тестирования и таблиц принятия решений для решения проблемы комбинаторного взрыва, когда параметров и сред много, а "полное тестирование комбинаций невозможно". Если система имеет множественные зависимости между комбинациями входных полей (например, "при A=1 и B=2, C не может быть 3") или требует адаптации к нескольким браузерам, операционным системам и языкам, обязательно используйте этот навык для разработки эффективных схем покрытия комбинаций. Не пытайтесь охватить все — суть комбинаторного тестирования заключается в достижении максимального покрытия комбинаций с минимальным количеством тестовых случаев. Вывод матрицы покрытия комбинаций с указанием пропущенных покрытий. Триггерные сценарии: комбинаторное тестирование, комбинации параметров, ортогональное тестирование, комбинаторный взрыв, попарное тестирование, полное тестирование комбинаций невозможно, таблицы принятия решений, когда параметров и сред много. Use when the user asks about: parameter and environment combination explosion — orthogonal arrays, pairwise testing, decision tables, and combinatorial test reduction.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«当参数多、环境多、"全组合测不完"时运用正交试验法、Pairwise和判定表来解决组合爆炸问题。如果系统有多个输入字段的组合依赖关系（如"A…»
当参数多、环境多、"全组合测不完"时运用正交试验法、Pairwise和判定表来解决组合爆炸问题。如果系统有多个输入字段的组合依赖关系（如"A=1且B=2时C不能为3"）、或者需要适配多浏览器多操作系统多语言，一定要用此技能来设计高效的组合覆盖方案。不要试图全覆盖——组合测试的核心是用最少的用例达到最高的组合覆盖率。输出组合覆盖矩阵并标注覆盖遗漏。 触发场景：组合测试、参数组合、正交测试、组合爆炸、Pairwise、全组合测不完、判断表、参数多环境多时。 Use when the user asks about: parameter and environment combination explosion — orthogonal arrays, pairwise testing, decision tables, and combinatorial test reduction.
Применяйте метод ортогональных испытаний, попарного тестирования и таблиц принятия решений для решения проблемы комбинаторного взрыва, когда параметров и сред…
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 17
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 721 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 396 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 94.