SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AB ai-traffic-tracking

Когда пользователь хочет отслеживать трафик ИИ-поиска в GA4 или GSC. Также используйте, когда пользователь упоминает "AI traffic", "ChatGPT referral", "Perplexity traffic", "AI Overviews", "GA4 AI sources", "AI search analytics", "track AI referrals", "AI search traffic", "Claude traffic" или "how to track AI traffic". Для стратегии ИИ-SEO используйте generative-engine-optimization.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants to track AI search traffic in GA4 or GSC. Also use…»

When the user wants to track AI search traffic in GA4 or GSC. Also use when the user mentions "AI traffic," "ChatGPT referral," "Perplexity traffic," "AI Overviews," "GA4 AI sources," "AI search analytics," "track AI referrals," "AI search traffic," "Claude traffic," or "how to track AI traffic." For AI SEO strategy, use generative-engine-optimization.

ClawHub Agent Skills автор: Kostja Zhang v1.0.1 MIT-0 2 файла тело ≈ 852 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 3 дн назад

Когда пользователь хочет отслеживать трафик ИИ-поиска в GA4 или GSC.

Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу

ГенераторGoogle AnalyticsДанные и аналитикаИнфраструктураИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
97/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
92
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
71/100
Почти готов
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 35
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 852 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 10 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 354 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 12 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 35 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.

    Внешние проверки

    ClawHub: clean
    This is a plain-language analytics guide for tracking AI-related traffic in GA4 and GSC, with no executable code or hidden access behavior.
    LLM: benign (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.