SKILLEMALL.ai

AB parasite-seo

Когда пользователь хочет выбрать или запустить сторонние SEO-платформы (сайты с высоким авторитетом для ранжирования или обратных ссылок). Также используйте, когда пользователь упоминает «паразитное SEO», «SEO на внешних платформах», «SEO на Medium», «SEO на Reddit», «паразитное SEO на GitHub», «SEO на LinkedIn Pulse», «платформы с высоким авторитетом», «заимствование авторитета домена» или «ранжирование без собственного веб-сайта». Для специфичных для GitHub сценариев используйте github. Для публикаций на Medium.com используйте medium-posts. Для Grokipedia используйте grokipedia-recommendations. Для видимости в поисковых системах на базе ИИ (не для выбора платформы) используйте generative-engine-optimization.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants to choose or execute third-party platform SEO (hig…»

When the user wants to choose or execute third-party platform SEO (high-authority sites for rankings or backlinks). Also use when the user mentions "parasite SEO," "parasitic SEO," "barnacle SEO," "hosted content," "third-party publishing," "Medium SEO," "Reddit SEO," "GitHub parasite SEO," "LinkedIn Pulse SEO," "high-authority platforms," "distributed authority," "borrow domain authority," or "rank without own website." For GitHub-specific playbooks, use github. For Medium.com posts, use medium-posts. For Grokipedia, use grokipedia-recommendations. For AI answer-engine visibility (not platform selection), use generative-engine-optimization.

ClawHub Agent Skills автор: Kostja Zhang v1.1.0 MIT-0 2 файла тело ≈ 1 643 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Когда пользователь хочет выбрать или запустить сторонние SEO-платформы (сайты с высоким авторитетом для ранжирования или обратных ссылок).

Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу

ГенераторGitHubМаркетингтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
88
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
71/100
Почти готов
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 15
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1643 токенов
    • low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 13 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 649 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 13 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.

    Внешние проверки

    ClawHub: clean
    This is an instruction-only SEO guidance skill with policy-sensitive tactics but no code, credentials, persistence, or hidden system access.
    LLM: benign (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.