SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BF arc4plus1

Генератор 4+1 архитектурных представлений ПО. Активируется, когда пользователь говорит «сгенерировать архитектурное представление», «4+1 представление», «анализ архитектуры ПО», «4+1 архитектурное представление», «документация по архитектуре ПО», «архитектура 4+1» или аналогичные фразы. Принимает файл кода или каталог проекта, автоматически анализирует и генерирует 5 представлений (логическое/процессное/физическое/разработки/сценариев) + документ README, все отрисовано с помощью Mermaid.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«软件架构4+1视图自动生成器。当用户表达"生成架构视图"、"4+1视图"、"软件架构分析"、"4+1架构视图"、"软件架构文档"、"架构4+…»

软件架构4+1视图自动生成器。当用户表达"生成架构视图"、"4+1视图"、"软件架构分析"、"4+1架构视图"、"软件架构文档"、"架构4+1"或类似表达时触发此技能。给定代码文件或工程目录，自动分析并生成 5 个视图（逻辑/过程/物理/开发/场景）+ README 文档，全部使用 Mermaid 图渲染。

ClawHub Agent Skills автор: 浪里淘沙 v1.1.4 MIT-0 6 файлов тело ≈ 6 759 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 2 дн назад

Генератор 4+1 архитектурных представлений ПО.

Как процесс F 31/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: 01_logical_view.md, 02_process_view.md, 03_physical_view.md

ПроцедураDockerPostgreSQLТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
81/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
59
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
F
31/100
Не запустится
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: 01_logical_view.md, 02_process_view.md, 03_physical_view.md
Инструменты и файлы вес 18
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
  3. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
    Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
    allowed-tools: Bash Read Glob Grep Write Edit

Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 6759 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: 01_logical_view.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: 02_process_view.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: 03_physical_view.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: 04_development_view.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: 05_scenario_view.md

Процессный рейтинг: все десять параметров 31/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: 01_logical_view.md, 02_process_view.md, 03_physical_view.md
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 5 файла(ов): 01_logical_view.md, 02_process_view.md, 03_physical_view.md
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 6759 токенов
  • 100Шаги. Шагов: 120
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Длина description 154 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 32 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 120 пунктов
  • +4Есть примеры (15 блоков кода)
  • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 59.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This architecture-documentation skill appears useful, but it writes project files, keeps hidden code-derived caches, and may send repository-derived diagrams to external Mermaid services.
LLM: suspicious (medium) · 14 июл. 2026 г.