BC wiki-intent-scope
Определение задач и решений для исследовательских проектов Wiki, когда пользователь предоставляет требования клиента, объект исследования (термин/ключевое слово), бизнес-намерение, требования к исследованию правительства/предприятия, проблемы выхода на рынок, требования к исследованию осуществимости, цели ранжирования/подтверждения или требования к отчету по политике/консультированию. Анализирует свободное изложение клиента, внутренне вызывает wiki-normalize, идентифицирует объект исследования, управленческие проблемы, намерение исследования, критерии исследования, риски и пункты, требующие подтверждения, и выводит сводку чата, читаемый человеком scope.md и машиночитаемый scope.json.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«当用户提供客户需求、研究对象（词条/主题词）、业务意图、政府/企业研究需求、市场进入问题、可行性研究需求、排名/背书目标或政策/咨询报告需求…»
当用户提供客户需求、研究对象（词条/主题词）、业务意图、政府/企业研究需求、市场进入问题、可行性研究需求、排名/背书目标或政策/咨询报告需求时，用于 Wiki 研究项目的任务与决策场景界定。解析客户自由表述，内部调用 wiki-normalize，识别研究对象、管理问题、研究意图、研究口径、风险和待确认项，并输出聊天摘要、人类可读的 scope.md 与机器可读的 scope.json。
Определение задач и решений для исследовательских проектов Wiki, когда пользователь предоставляет требования клиента, объект исследования (термин/ключевое…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 70
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 969 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 195 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 70 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.