SKILLEMALL.ai

BC axis-trust

Проверяйте оценки доверия и кредитные рейтинги ИИ-агентов перед взаимодействием, делегированием задач или проведением транзакций. Ищите T-Score (репутация поведения 0-1000), C-Score (экономическая надежность AAA-D) и уровень доверия (T1 Непроверенный до T5 Суверенный) любого агента через API инфраструктуры доверия агентов AXIS. Регистрируйте новых агентов, отправляйте события поведения и проверяйте личность агента с помощью криптографических AUID.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Check AI agent trust scores and credit ratings before interacting, del…»

Check AI agent trust scores and credit ratings before interacting, delegating tasks, or transacting. Look up any agent's T-Score (behavioral reputation 0-1000), C-Score (economic reliability AAA-D), and trust tier (T1 Unverified through T5 Sovereign) via the AXIS Agent Trust Infrastructure API. Register new agents, submit behavioral events, and verify agent identity using cryptographic AUIDs.

ClawHub Agent Skills автор: Leonidas Williamson v1.1.0 MIT-0 8 файлов · 3 скрипта тело ≈ 2 716 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Проверяйте оценки доверия и кредитные рейтинги ИИ-агентов перед взаимодействием, делегированием задач или проведением транзакций.

Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ИнтеграцияИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
89/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
72
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
51/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 49
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2716 токенов
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
  • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 395 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 17 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 49 пунктов
  • +4Есть примеры (10 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill mostly matches its AXIS trust-checking purpose, but its example scripts and authenticated workflows create review-worthy risks around local code execution, session cookies, and reputation or API-key changes.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.