SKILLEMALL.ai

AD Playwright (Automation + MCP + Scraper)

Автоматизация браузера через Playwright MCP. Переходите по веб-сайтам, нажимайте на элементы, заполняйте формы, делайте скриншоты, извлекайте данные и отлаживайте рабочие процессы в реальном браузере. Используйте, когда (1) вам нужен реальный браузер, а не статическое получение данных; (2) задача включает Playwright MCP, инструменты браузера, тесты Playwright, скрипты или страницы, отрисованные с помощью JS; (3) пользователь хочет, чтобы навигация, формы, скриншоты, PDF, загрузки или извлечение данных, управляемое браузером, привели к надежному результату.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Browser automation via Playwright MCP. Navigate websites, click elemen…»

Browser automation via Playwright MCP. Navigate websites, click elements, fill forms, take screenshots, extract data, and debug real browser workflows. Use when (1) you need a real browser, not static fetch; (2) the task involves Playwright MCP, browser tools, Playwright tests, scripts, or JS-rendered pages; (3) the user wants navigation, forms, screenshots, PDFs, downloads, or browser-driven extraction turned into a reliable outcome.

ClawHub Agent Skills автор: linbo405 v1.0.0 MIT-0 8 файлов тело ≈ 2 471 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Автоматизация браузера через Playwright MCP.

Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураPlaywrightИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
76
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
49/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять
Это копия скилла из другого каталога, в рейтинге считается основная: Playwright (Automation + MCP + Scraper) (ClawHub)

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • предупреждение name-format name должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы)
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "slug"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "changelog"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (Playwright (Automation + MCP + Scraper)) не совпадает с папкой (xiaomolong-playwright)
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 100Шаги. Шагов: 47
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 3, есть раздел про ошибки
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2471 токенов
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 438 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 25 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 47 пунктов
    • +4Есть примеры (4 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    The skill content is mostly coherent, but one bundled review helper defaults to launching a nested reviewer with full sandbox and approval bypass, which deserves user review before installation.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.