CD feasibility-report-engine
При подготовке отчета о технико-экономическом обосновании часто проблема не в неумении писать, а в том, **что неизвестно, по какой схеме работать, финансовые расчеты шести таблиц не совпадают с основным текстом, а перед сдачей отчет отклоняют из-за форматирования**. Этот набор инструментов — конвейер, отточенный на реальной сдаче более чем 200 000 слов и 131 таблицы. Почему можно доверять этому набору: - **Неправильная схема — переписывать всё**: схема государственного образца 2023 года от Госкомитета по развитию и реформам состоит из 11 глав и 38 разделов, схема для предприятий — из 10 глав и 37 разделов, их структуры различны, сначала определяется схема, потом начинается написание. - **Шесть таблиц должны быть полностью связаны формулами**: изменение одного параметра должно пересчитывать всю таблицу, иначе таблицы сразу противоречат друг другу, и рецензент это сразу заметит. - **Форматирование — частая причина отказа**: в Word изображения, переходящие на другую страницу, таблицы, разбитые на части, неправильные номера страниц в оглавлении — всё это причины отказа, поэтому перед сдачей проводится проверка. Как это сделано: определение схемы → сбор данных через интернет-исследования → финансовые расчеты (шесть таблиц с полными формулами) → написание текста по схеме → профессиональное форматирование для удаления следов ИИ → визуальная проверка несколькими моделями → сдача. Ввод: основная информация о проекте, требования заказчика, доступные общедоступные данные. Вывод: готовый отчет о технико-экономическом обосновании в формате Word + набор из шести взаимосвязанных таблиц в Excel (автоматический пересчет при изменении параметров) + пояснительная документация. Ключевые слова: отчет о технико-экономическом обосновании, отчет о технико-экономическом обосновании, технико-экономическое обоснование, отчет о предпроектных исследованиях, проектное предложение, схема Госкомитета по развитию и реформам, финансовые расчеты, взаимосвязь шести таблиц, ТЭО для финансирования, государственный ТЭО, корпоративный ТЭО, форматирование отчета.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«做可研报告，卡住的往往不是不会写，是**不知道按哪版大纲、财务测算六表和正文对不上、交付前排版被退稿**。这套是从二十多万字、131 张表的…»
做可研报告，卡住的往往不是不会写，是**不知道按哪版大纲、财务测算六表和正文对不上、交付前排版被退稿**。这套是从二十多万字、131 张表的真实交付里固化的流水线。 为什么可以信这套： - **大纲判型判错整篇重写**：发改委 2023 大纲政府版 11 章 38 节、企业版 10 章 37 节，两套结构不同，先判型再动笔 - **六表必须全公式联动**：改一个参数不全表重算，表格之间立刻前后矛盾，评审一眼就能看出来 - **排版是退稿高频项**：Word 里图片跨页、表格断行、目录页码不对，都是被退回来的原因，所以交付前有一道体检 怎么做的：判型 → 联网尽调采集 → 财务测算（六表全公式）→ 按大纲成稿 → 专业排版去AI痕 → 多模型视觉验收 → 交付。 输入：项目基础信息、甲方要求、可拿到的公开数据 输出：可研报告 Word 成稿 + Excel 六表测算套表（改参数自动重算）+ 说明文档 触发词：可研报告、可行性研究报告、可行性研究、立项报告、项目建议书、发改委大纲、财务测算、六表勾稽、融资可研、政府可研、企业可研、报告排版。
При подготовке отчета о технико-экономическом обосновании часто проблема не в неумении писать, а в том, что неизвестно, по какой схеме работать, финансовые…
Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Для Hermes description должен быть одним предложением до 60 символов; условия применения вынесите в раздел «When to Use».
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 19. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-long-hermesdescription 475 символов, а стандарт Hermes требует ≤ 60 (одно предложение, с точкой) - предупреждение
description-no-whenни description, ни раздел "## When to Use" не говорят, когда применять скилл - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "slug" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "displayName" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "summary"
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 96
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3453 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -229 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 475 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 27 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 96 пунктов
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
- +3Все 9 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.