BC linkfox-amazon-store-external-fulfillment
Внешнее исполнение заказов магазина Amazon (из той же серии, что и linkfox-amazon-store-auth / orders / listings). Вызывает через /spApi/developerProxy SP-API External Fulfillment v2024-09-11: Inventory batchInventory (запрос/запись запасов по location); Shipping getShipments, getShipment, processShipment, createPackages, updatePackage, updatePackageStatus, retrieveShippingOptions, generateInvoice, retrieveInvoice, generateShipLabels; Returns listReturns, getReturn. Охватывает Seller Flex / Easy Ship / Self Ship / MFN Self Delivery и т. д. Активируется, когда пользователь упоминает External Fulfillment, SmartConnect, Seller Flex, FBA Onsite, Easy Ship, Self Ship, batchInventory, запасы по location, заказ на выполнение shipment, транспортную этикетку, счет-фактуру, возврат EF, externalFulfillment. В отличие от обычных запасов Orders/Feeds, этот навык относится исключительно к API External Fulfillment.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«亚马逊店铺 External Fulfillment（与 linkfox-amazon-store-auth / orders / list…»
亚马逊店铺 External Fulfillment（与 linkfox-amazon-store-auth / orders / listings 同系列），经 /spApi/developerProxy 调用 SP-API External Fulfillment v2024-09-11：Inventory 的 batchInventory（按 location 查/写库存）；Shipping 的 getShipments、getShipment、processShipment、createPackages、updatePackage、updatePackageStatus、retrieveShippingOptions、generateInvoice、retrieveInvoice、generateShipLabels；Returns 的 listReturns、getReturn。覆盖 Seller Flex / Easy Ship / Self Ship / MFN Self Delivery 等。当用户提到 External Fulfillment、SmartConnect、Seller Flex、FBA Onsite、Easy Ship、Self Ship、batchInventory、location 库存、履约单 shipment、面单、发票、EF 退货、externalFulfillment 时触发。与普通 Orders/Feeds 库存不同，本技能专指 External Fulfillment API。
Внешнее исполнение заказов магазина Amazon (из той же серии, что и linkfox-amazon-store-auth / orders / listings).
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
средняя Утечка данных
net-redirectable-api-keyscripts/_spapi_ef_common.py:24Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой серверAPI key + configurable base URL from environment
-
низкая Опасные команды
cmd-shell-rcreferences/onboarding.md:13Запись в файл автозагрузки shell (.bashrc / .zshrc / .profile) (в кавычках — упоминание, а не команда)- macOS zsh：`echo 'export LINKFOX_AGENT_API_KEY="<key>"' >> ~/.zshrc && source ~/.zshrc`
в кавычках -
низкая Опасные команды
cmd-shell-rcreferences/onboarding.md:14Запись в файл автозагрузки shell (.bashrc / .zshrc / .profile) (определение детектора / чёрного списка)- Linux bash：`echo 'export LINKFOX_AGENT_API_KEY="<key>"' >> ~/.bashrc && source ~/.bashrc`
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenscripts/onboarding.py:49Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)or "eyJh…iJ9")
в кавычках
Просканировано файлов: 20. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 30
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1761 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -31 из 16 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 673 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 30 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.