BC linkfox-shopee-store-product
Управление товарами магазина Shopee (в той же серии, что и linkfox-shopee-store-auth). Через /shopee/developerProxy перенаправляет все 57 интерфейсов модуля продуктов Shopee Open API: get_category, get_item_list, add_item, update_item, update_price, update_stock, boost_item, search_item и т. д. Активируется, когда пользователь упоминает товары Shopee, листинги Shopee, размещение, снятие с продажи, SKU, запасы, цены, категории, атрибуты, get_item_list, add_item, отзывы о товарах, boost (поднятие в списке). Даже если "товар" явно не упоминается, он активируется, если речь идет о запросе, создании или обновлении товаров в авторизованном магазине Shopee.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Shopee(虾皮)店铺商品管理(与 linkfox-shopee-store-auth 同系列),经 /shopee/developerP…»
Shopee(虾皮)店铺商品管理(与 linkfox-shopee-store-auth 同系列),经 /shopee/developerProxy 转发 Shopee Open API Product 模块全部 57 个接口:get_category、get_item_list、add_item、update_item、update_price、update_stock、boost_item、search_item 等。当用户提到 Shopee 商品、虾皮 listing、上架、下架、SKU、库存、价格、类目、属性、get_item_list、add_item、商品评论、boost 置顶 时触发。即使未明确提及"商品",只要涉及已授权 Shopee 店铺的商品查询、创建或更新,也应触发。
Управление товарами магазина Shopee (в той же серии, что и linkfox-shopee-store-auth).
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
средняя Утечка данных
net-credential-usereferences/api.md:156Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -X POST $BASE/shopee/developerProxy -H "Authorization: $KEY" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-usereferences/api.md:167Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -X POST $BASE/shopee/developerProxy -H "Authorization: $KEY" \
-
низкая Опасные команды
cmd-shell-rcreferences/onboarding.md:13Запись в файл автозагрузки shell (.bashrc / .zshrc / .profile) (в кавычках — упоминание, а не команда)- macOS zsh:`echo 'export LINKFOX_AGENT_API_KEY="<key>"' >> ~/.zshrc && source ~/.zshrc`
в кавычках -
низкая Опасные команды
cmd-shell-rcreferences/onboarding.md:14Запись в файл автозагрузки shell (.bashrc / .zshrc / .profile) (определение детектора / чёрного списка)- Linux bash:`echo 'export LINKFOX_AGENT_API_KEY="<key>"' >> ~/.bashrc && source ~/.bashrc`
детектор
Просканировано файлов: 80. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 11, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 56
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2880 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (8 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- -37 из 20 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 349 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 56 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.