BF linkfox-temu-order-us
API управления заказами Temu US, перенаправляет через шлюз LinkFox интерфейсы Partner US для заказов: список/детали заказов/адрес доставки/сумма/консолидированная доставка/кастомизация/загрузка SN верификации (bg.order.*, temu.local.order.verification.upload), доставка, логистика и т.д. Активируется, когда пользователь упоминает Temu US orders, upload SN, IMEI, used goods verification, verification upload, custom products, consolidated shipping, order amount, parentOrderSn, order-shipping. Управление товарами: linkfox-temu-manage-product-us; добавление товаров: linkfox-temu-add-product-us; цены: linkfox-temu-price-us.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Temu 美国站订单管理 API,经 LinkFox 网关转发 Partner US 订单接口:订单列表/详情/收货地址/金额/合并发货/定…»
Temu 美国站订单管理 API,经 LinkFox 网关转发 Partner US 订单接口:订单列表/详情/收货地址/金额/合并发货/定制/SN鉴真上传(bg.order.*、temu.local.order.verification.upload)、发货、物流等。当用户提到 Temu US 订单、上传SN、IMEI、二手鉴真、verification upload、定制商品、合并发货、订单金额、parentOrderSn、order-shipping 时触发。商品管理用 linkfox-temu-manage-product-us;发品用 linkfox-temu-add-product-us;价格用 linkfox-temu-price-us。
API управления заказами Temu US, перенаправляет через шлюз LinkFox интерфейсы Partner US для заказов: список/детали заказов/адрес…
Как процесс F 33/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/apis/<type-slug>.md, scripts/us_order_<slug>.py
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
средняя Утечка данных
net-redirectable-api-keyscripts/_temu_common.py:17Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой серверAPI key + configurable base URL from environment
-
низкая Опасные команды
cmd-shell-rcreferences/onboarding.md:13Запись в файл автозагрузки shell (.bashrc / .zshrc / .profile) (в кавычках — упоминание, а не команда)- macOS zsh:`echo 'export LINKFOX_AGENT_API_KEY="<key>"' >> ~/.zshrc && source ~/.zshrc`
в кавычках -
низкая Опасные команды
cmd-shell-rcreferences/onboarding.md:14Запись в файл автозагрузки shell (.bashrc / .zshrc / .profile) (определение детектора / чёрного списка)- Linux bash:`echo 'export LINKFOX_AGENT_API_KEY="<key>"' >> ~/.bashrc && source ~/.bashrc`
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenscripts/onboarding.py:49Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)or "eyJh…iJ9")
в кавычках
Просканировано файлов: 39. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/apis/<type-slug>.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/us_order_<slug>.py
Процессный рейтинг: все десять параметров 33/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): references/apis/<type-slug>.md, scripts/us_order_<slug>.py
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 100Шаги. Шагов: 15
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1557 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (11 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -36 из 23 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 330 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 5)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 64.