BB webapp-qa-loop
Управление существующим исполняемым веб-приложением через реальный браузер для поиска и подтверждения функциональных дефектов, дефектов взаимодействия и пользовательского интерфейса, а также, только по запросу, их исправление, проверка изменений, развертывание в авторизованной среде и выполнение регрессионного тестирования после развертывания. Используйте для проверки функциональности путем кликов, дымового или регрессионного тестирования в браузере, проверки развернутой версии, проверки выпуска и работы по тестированию и исправлению в браузере. Не используйте для статического обзора кода, тестирования только API, модульного тестирования или автоматизированного E2E-тестирования, создания нового пользовательского интерфейса с нуля, критики только скриншотов, чистого аудита UX или визуального аудита, нативных приложений, выделенного тестирования безопасности или нагрузочного тестирования, или развертывания без QA в браузере.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Drive an existing runnable web application through a real browser to f…»
Drive an existing runnable web application through a real browser to find and evidence functional, interaction, and UI defects and, only when requested, repair them, validate changes, deploy to an authorized environment, and run post-deployment regression. Use for click-through QA, browser smoke or regression testing, deployed-version verification, release verification, and browser-based test-and-fix work. Do not use for static code review, API-, unit-, or automated-E2E-only testing, greenfield UI creation, screenshot-only critique, an explicitly pure UX or visual audit, native apps, dedicated security or load testing, or deployment without browser QA.
Управление существующим исполняемым веб-приложением через реальный браузер для поиска и подтверждения функциональных дефектов, дефектов взаимодействия и…
Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск, отчётность по ходу
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Утечка данных
intent-browser-credential-storereferences/browser-playbook.md:54Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера (документация security-скилла)Do not capture passwords, OTPs, tokens, cookies, authorization headers, personal conversations, unrelated user data, or full production payloads. Redact or summarize sensitive fields.
security-скилл
Просканировано файлов: 14. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 5045 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 48, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5045 токенов
- 100Шаги. Шагов: 75
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- -31 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 660 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 75 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (6 из 6)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.