BD QClaw任务提交
Передача сложных задач на выполнение в WorkBuddy через QClaw. Когда пользователь хочет: - Передать задачу WorkBuddy через WeChat/диалог - «Помоги мне сгенерировать/создать/проанализировать/организовать...» - Необходимо создать документы, PPT, Excel, отчеты - Глубокий анализ данных, многошаговые операции - Пакетная обработка файлов - Плановые автоматизированные задачи - Четко сказать «передать WorkBuddy», «удаленное выполнение» - То, что QClaw не может сделать, сделает WorkBuddy Триггерные слова: передать WorkBuddy, QClaw отправить задачу, WeChat в WorkBuddy, удаленное выполнение, распределение задач, WorkBuddy сгенерировать, WorkBuddy проанализировать.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«通过 QClaw 向 WorkBuddy 提交需要复杂执行的任务。当用户想要： - 通过微信/对话将任务交给 WorkBuddy 执行 -…»
通过 QClaw 向 WorkBuddy 提交需要复杂执行的任务。当用户想要： - 通过微信/对话将任务交给 WorkBuddy 执行 - "帮我生成/制作/分析/整理..." - 需要创建文档、PPT、Excel、报告 - 深度数据分析、多步骤操作 - 批量文件处理 - 定时自动化任务 - 明确说"交给 WorkBuddy"、"远程执行" - QClaw 做不到的事，WorkBuddy 来做 触发词：交给WorkBuddy、QClaw发任务、微信转WorkBuddy、远程执行、任务分发、WorkBuddy生成、WorkBuddy分析
Передача сложных задач на выполнение в WorkBuddy через QClaw.
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (QClaw任务提交) не совпадает с папкой (qclaw-task-submitter)
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 10
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 418 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 270 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.