AC mdt-consultation
MDT (междисциплинарная команда) — несколько агентов параллельно сотрудничают для выполнения сложных задач. Подобно MDT-консилиуму в больнице, для крупных/сложных/важных документов одновременно назначаются несколько специализированных агентов для параллельного анализа, после чего проводится комплексная оценка для получения высококачественного результата. Сценарии использования: (1) проверка перед подписанием важных контрактов (2) доработка важных официальных документов/речей руководителей (3) планирование контента для нескольких платформ в области брендинга (4) анализ крупных решений (5) оценка технических предложений (6) любые задачи, требующие многостороннего анализа. Триггерные слова: "MDT-консилиум", "междисциплинарный консилиум", "совместный анализ", "давайте посмотрим вместе", "комплексная оценка", "общий обзор", "провести консилиум".
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Agent MDT 多学科会诊——多个智能体并行协作完成复杂任务。类似医院MDT会诊，针对大事/难事/重要文件，同时派发多个专科agent并…»
Agent MDT 多学科会诊——多个智能体并行协作完成复杂任务。类似医院MDT会诊，针对大事/难事/重要文件，同时派发多个专科agent并行分析，最后综合研判出高质量输出。使用场景：(1) 重要合同签署前审查 (2) 重要公文/领导讲话稿打磨 (3) 品牌宣传多平台内容策划 (4) 重大决策分析 (5) 技术方案评审 (6) 任何需要多角度分析的任务。触发词："MDT会诊"、"多学科会诊"、"联合分析"、"大家一起看"、"全面评审"、"综合审查"、"会诊一下"。
MDT (междисциплинарная команда) — несколько агентов параллельно сотрудничают для выполнения сложных задач.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 45
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 730 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 234 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 45 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 3)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.