AB agent-task-status
Проверяйте, получили ли именованные агенты OpenClaw формальные назначения задач и ответили ли статусом выполнения, используя аудиторские проверки на основе транскриптов. Используйте при аудите реальной делегации, подтверждении доставки назначений конкретным агентам, просмотре недавнего завершения задач, проверке того, ответил ли агент после назначения работы, или при устранении неполадок маршрутизации нескольких агентов из транскриптов сеансов. Особенно полезно для запросов вроде «检查小程/小文/小编有没有收到任务», «确认任务有没有真正派到 agent 本人», «看看这些 agent 执行到哪一步», «汇总最近派单情况» или «排查多 agent 调度是否真的落到本人并形成回报闭环».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Verify whether named OpenClaw agents actually received formal task ass…»
Verify whether named OpenClaw agents actually received formal task assignments and replied with execution status, using transcript-backed audit checks. Use when auditing real delegation, confirming assignment delivery to specific agents, reviewing recent task completion, checking whether an agent replied after being assigned work, or troubleshooting multi-agent routing from session transcripts. Especially useful for requests like “检查小程/小文/小编有没有收到任务”, “确认任务有没有真正派到 agent 本人”, “看看这些 agent 执行到哪一步”, “汇总最近派单情况”, or “排查多 agent 调度是否真的落到本人并形成回报闭环”.
Проверяйте, получили ли именованные агенты OpenClaw формальные назначения задач и ответили ли статусом выполнения, используя аудиторские проверки на основе…
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 37
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 876 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 545 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 95.