AC escrow-mcp
Эскроу с двойным депозитом в сети для расчета задач между агентами на Base L2 через MCP. Используйте для: создания эскроу-соглашений, принятия рабочих контрактов, выполнения работы с подтверждением, завершения/высвобождения эскроу-платежей, оспаривания условий эскроу, возврата средств по истекшим эскроу, проверки статуса эскроу. Триггеры: escrow, deposit, stake, settlement, arbitration, delivery proof, agent payment, onchain payment, Base L2 payment. НЕ для: простых переводов токенов, обмена ERC-20, минтинга NFT или платежей, не связанных с эскроу.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Onchain dual-deposit escrow for agent-to-agent task settlement on Base…»
Onchain dual-deposit escrow for agent-to-agent task settlement on Base L2 via MCP. Use when: creating escrow agreements, accepting work contracts, delivering work with proof, completing/releasing escrow payments, disputing escrow terms, refunding expired escrows, or checking escrow status. Triggers on: escrow, deposit, stake, settlement, arbitration, delivery proof, agent payment, onchain payment, Base L2 payment. NOT for: simple token transfers, ERC-20 swaps, NFT minting, or non-escrow payment flows.
Эскроу с двойным депозитом в сети для расчета задач между агентами на Base L2 через MCP.
Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, согласованность
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (escrow-mcp) не совпадает с папкой (decanus-escrow)
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1296 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 506 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 20 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.