BD x402-endpoint-validator
Проверка конечных точек x402 — тестирование ответов 402, проверка расширения Bazaar, проверка схем оплаты, подтверждение манифестов обнаружения .well-known/x402. Для агентов и операторов, которые хотят проверить правильность своей реализации x402.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Validate x402 endpoints — test 402 responses, check Bazaar extension,…»
Validate x402 endpoints — test 402 responses, check Bazaar extension, verify payment schemas, confirm .well-known/x402 discovery manifests. For agents and operators who want to verify their x402 implementation works correctly.
Проверка конечных точек x402 — тестирование ответов 402, проверка расширения Bazaar, проверка схем оплаты, подтверждение манифестов обнаружения…
Как процесс D 48/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:51Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (строка таблицы в документации)| `accepts[].asset` | `"0x83…913"` | USDC contract |
таблица -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:86Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (строка таблицы в документации)| Wrong asset address | USDC on Base is `0x83…913` |
таблица
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 48/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 85Шаги. Шагов: 13, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 773 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 226 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 13 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.