AC ai-exposure-analyzer
Анализируйте подверженность любой публичной компании влиянию ИИ с помощью 8-мерного индекса воздействия ИИ. Получает последние 4 отчета 10-K (или международные эквиваленты), данные O*NET, патенты и стенограммы конференц-звонков для оценки уязвимости и адаптивной способности, классифицируя компании как AI Fortified/Transformer/Bystander/Endangered с наложением оценки стоимости. Используйте, когда пользователь спрашивает о риске ИИ, готовности к ИИ, подверженности ИИ, автоматизации рабочей силы, долговечности конкурентного преимущества или о том, как ИИ влияет на акции или бизнес. Срабатывает на «подверженность ИИ», «уязвимость ИИ», «анализ ИИ [компании]», «как ИИ повлияет на [компанию]?», «готова ли [компания] к ИИ?», «оцените эту компанию по ИИ», «риск ИИ для [тикер]» или любую оценку компании через призму ИИ.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Analyze any public company's AI exposure using the 8-dimension AI Expo…»
Analyze any public company's AI exposure using the 8-dimension AI Exposure Index. Fetches last 4 10-K filings (or international equivalents), O*NET data, patents, and earnings transcripts to score vulnerability and adaptive capacity, classifying companies as AI Fortified/Transformer/Bystander/Endangered with valuation overlay. Use whenever the user asks about AI risk, AI readiness, AI exposure, workforce automation, competitive moat durability, or how AI impacts a stock or business. Triggers on "AI exposure", "AI vulnerability", "AI analysis of [company]", "how will AI affect [company]?", "is [company] ready for AI?", "rate this company on AI", "AI risk for [ticker]", or any company evaluation through an AI lens.
Анализируйте подверженность любой публичной компании влиянию ИИ с помощью 8-мерного индекса воздействия ИИ.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, согласованность
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitydata/Occupation_Data.txt:1003Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)55-1015.00 Command and Control Center Officers Manage the operation of communications, detection, and weapons systems essential for controlling air, ground, and naval operations. Duties include managi
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitydata/Occupation_Data.txt:1014Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)55-3015.00 Command and Control Center Specialists Operate and monitor communications, detection, and weapons systems essential for controlling air, ground, and naval operations. Duties include maintai
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (ai-exposure-analyzer) не совпадает с папкой (ai-exposure-analysis-for-investing)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 30
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2669 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 722 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 30 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 99.