SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC wordpress-rest-api

Работа с WordPress REST API для обнаружения маршрутов, аутентификации, чтения и записи, выбора основных конечных точек и проверки пользовательских пространств имен. Используйте, когда задаче WordPress требуется `/wp-json`, пароли приложений, аутентификация по cookie или nonce, конечные точки постов или медиафайлов, доступ к настройкам или динамическое обнаружение маршрутов REST, определенных плагинами.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Work with the WordPress REST API for route discovery, authentication,…»

Work with the WordPress REST API for route discovery, authentication, reads and writes, core endpoint selection, and custom namespace inspection. Use when a WordPress task needs `/wp-json`, application passwords, cookie or nonce auth, post or media endpoints, settings access, or live discovery of plugin-defined REST routes.

ClawHub Agent Skills автор: Matthew Murphy v0.6.0 7 файлов · 1 скрипт тело ≈ 885 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 2 дн назад

Работа с WordPress REST API для обнаружения маршрутов, аутентификации, чтения и записи, выбора основных конечных точек и проверки пользовательских пространств…

Как процесс C 50/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

ИнтеграцияWordPressИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
96/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
99
Качество 40%
91
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
50/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • низкая Утечка данных net-credential-use scripts/inspect-rest-api.sh:109
      Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (тестовый файл / пример)
      CURL_ARGS+=(--user "${USER_NAME}:${APP_PASSWORD}")
      тестовый файл

    Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 50/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
    • 100Шаги. Шагов: 27
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 885 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 325 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 10 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
    • +4Есть примеры (3 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
    • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    The skill mostly does what it says, but its helper can send WordPress application-password credentials to an unrelated URL if a full route URL is supplied.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.