BF wechat-mp-draft
Написание статей для WeChat Official Account и сохранение их в черновиках. Сценарии использования: пользователю нужно написать статью для Official Account и сохранить ее напрямую в черновики на бэкэнде WeChat Official Account; или устранить проблемы с дублированием заголовков в черновиках Official Account, такие как «заголовок дважды отображается вверху статьи» или «строка заголовка появляется как в поле title, так и в body» из-за markdown-renderer. Ключевые слова: "написать статью для Official Account", "сохранить в черновики Official Account", "статья WeChat", "опубликовать в Official Account", "дублирование заголовка", "заголовок черновика отображается дважды".
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«代写微信公众号文章并保存到公众号草稿箱。使用场景：用户需要撰写公众号文章并直接发布到微信公众号后台草稿箱；或排查公众号草稿箱里的「标题在文章…»
代写微信公众号文章并保存到公众号草稿箱。使用场景：用户需要撰写公众号文章并直接发布到微信公众号后台草稿箱；或排查公众号草稿箱里的「标题在文章顶部重复显示两次」「标题行既出现在 title 字段又出现在 body」等 markdown-renderer 标题重复问题。触发词："写公众号文章"、"保存到公众号草稿"、"微信文章"、"公众号发文"、"标题重复"、"草稿标题显示两次"。
Написание статей для WeChat Official Account и сохранение их в черновиках.
Как процесс F 35/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../wechat-markdown-html-render/
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
средняя Утечка данных
exfil-secret-in-urlSKILL.md:151Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (в кавычках — упоминание, а не команда)curl -s -X POST "https://api.weixin.qq.com/cgi-bin/draft/batchget?access_token=…" \
в кавычках -
средняя Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:151Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -s -X POST "https://api.weixin.qq.com/cgi-bin/draft/batchget?access_token=…" \
-
низкая Утечка данных
exfil-secret-in-urlskill-card.md:30Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)- [WeChat draft batchget endpoint](https://api.weixin.qq.com/cgi-bin/draft/batchget?access_token=…) <br>
заглушка
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../wechat-markdown-html-render/
Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): ../wechat-markdown-html-render/
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 36
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2152 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Ответ описан самодельной разметкой (6 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 190 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 25 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 36 пунктов
- +4Есть примеры (15 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.