AA mermail-agent-wallet
Проверка балансов Mermail Agent Wallet / PayBox, руководство по пополнению/входу и передаче подписей, перевод токенов каталога, обмен токена A на токен B или оплата явно выбранной услуги x402 на условиях, авторизованных пользователем, через те же пути PayBox MCP в реальном времени, что и Mermail в приложении Assistant. Используйте, когда пользователь явно спрашивает об Agent Wallet, статусе PayBox, делегированных балансах, пополнении через MoonPay или Apple Pay, переводах USDC/нативных/каталожных токенов, обменах, исследовании x402, ресурсах HTTP 402 или изолированной оплате x402. Не используйте для рабочих процессов «оплата-затем-продолжение»; они принадлежат mermail-x402-agent. Не используйте для платежей по электронной почте, Composio Gmail/Outlook или сеансов MCP только по API-ключу; API-ключи никогда не разблокируют Agent Wallet.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Inspect Mermail Agent Wallet / PayBox balances, guide Funding/onramp a…»
Inspect Mermail Agent Wallet / PayBox balances, guide Funding/onramp and signing handoffs, transfer catalog tokens, swap token A to token B, or pay an explicitly selected x402 service with user-authorized terms through the same live PayBox MCP paths as Mermail in-app Assistant. Use when the user explicitly asks about Agent Wallet, PayBox status, delegated balances, MoonPay or Apple Pay funding, USDC/native/catalog-token transfers, swaps, x402 exploration, HTTP 402 resources, or an isolated x402 payment. Do not use for pay-then-continue workflows; those belong to mermail-x402-agent. Do not use for email-driven payments, Composio Gmail/Outlook, or API-key-only MCP sessions; API keys never unlock Agent Wallet.
Проверка балансов Mermail Agent Wallet / PayBox, руководство по пополнению/входу и передаче подписей, перевод токенов каталога, обмен токена A на токен B или…
Как процесс A 80/100 · Дойдёт до конца — слабые места: входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
✓ Guard не нашёл подозрительного поведения. 1 совпадений — это строки атак, процитированные в документации самого скилла по безопасности.
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 80/100
- 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 45
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2701 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 716 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 45 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 95.