AC ux-usability-auditor
Автоматизированный аудит UX/юзабилити для веб-приложений. Используйте, когда пользователь хочет оценить юзабилити, доступность или согласованность пользовательского интерфейса веб-приложения; упоминает «usability audit», «UX review», «UI inspection», «易用性巡检», «体验巡检» или хочет сгенерировать структурированный отчет о юзабилити. Работает путем навигации по страницам целевого приложения через Playwright, захвата скриншотов и метаданных пользовательского интерфейса, а затем оценки по настраиваемому контрольному списку. Поддерживает как китайские, так и английские стандарты юзабилити.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Automated UX/usability audit for web applications. Use when the user w…»
Automated UX/usability audit for web applications. Use when the user wants to evaluate usability, accessibility, or UI consistency of a web app; mentions "usability audit", "UX review", "UI inspection", "易用性巡检", "体验巡检", or wants to generate a structured usability report. Works by navigating through target app pages via Playwright, capturing screenshots and UI metadata, then evaluating against a configurable checklist. Supports both Chinese and English usability standards.
Автоматизированный аудит UX/юзабилити для веб-приложений.
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (node), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 20
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1092 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 476 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 99.