AC devils-advocate-suite
Применяйте структурированное критическое мышление для проверки решений с высокими ставками, выявления системных рисков и предотвращения стадного мышления. Используйте, когда пользователь запрашивает обзор стратегии, оценку рисков, премортем, обзор PR/FAQ в стиле Amazon или нуждается в оспаривании предположений относительно проекта или бизнес-модели. Обязательно используйте этот навык, когда решение имеет серьезные последствия или демонстрирует признаки ложного консенсуса.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Execute structured adversarial thinking to stress-test high-stakes dec…»
Execute structured adversarial thinking to stress-test high-stakes decisions, identify systemic risks, and prevent groupthink. Use when the user asks for a strategy review, risk assessment, pre-mortem, Amazon-style PR/FAQ review, or needs to challenge assumptions regarding a project or business model. Make sure to use this skill whenever a decision has dire consequences or shows signs of false consensus.
Используйте, когда пользователь запрашивает обзор стратегии, оценку рисков, премортем, обзор PR/FAQ в стиле Amazon или нуждается в оспаривании предположений…
Как процесс C 50/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 50/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 15, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 836 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- medium Тестов 5, и все положительные: нет ни одного случая «должен отказать» или «должен переспросить»
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 407 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.