AB outclaw-setup
Настройка OutClaw: инвентаризация плагинов, подключение каналов исходящих сообщений (Leadbay/LeadClaw, Gmail, Calendar, Slack, LinkedIn, WhatsApp, Calendly), захват профиля пользователя и организации/продукта в базу знаний, изучение стиля письма для каждого канала. Срабатывает при: 'set up outreach', 'connect my channels', 'leadclaw setup', 'set up leadbay', 'connect gmail|slack|linkedin|whatsapp', 'learn my style', 'retrain style', 'outreach wizard'. Обычно вызывается оркестратором outclaw, но может быть вызван напрямую.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«OutClaw setup: plugin inventory, connect outreach channels (Leadbay/Le…»
OutClaw setup: plugin inventory, connect outreach channels (Leadbay/LeadClaw, Gmail, Calendar, Slack, LinkedIn, WhatsApp, Calendly), capture the user's profile and org/product into the KB, and learn per-channel writing style. Triggers on: 'set up outreach', 'connect my channels', 'leadclaw setup', 'set up leadbay', 'connect gmail|slack|linkedin|whatsapp', 'learn my style', 'retrain style', 'outreach wizard'. Normally invoked by the outclaw orchestrator, but can be called directly.
Настройка OutClaw: инвентаризация плагинов, подключение каналов исходящих сообщений (Leadbay/LeadClaw, Gmail, Calendar, Slack, LinkedIn, WhatsApp, Calendly)…
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 15
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 6, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2556 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (9 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 485 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 3)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.