SKILLEMALL.ai

AB youmind-wordpress-article

Пишите и публикуйте статьи WordPress от начала до конца с помощью ИИ — поиск тем в базе знаний YouMind, написание текста без ИИ-следов, преобразование Markdown в HTML, загрузка избранного изображения и публикация в один клик. Используйте, когда пользователь хочет «статью wordpress», «опубликовать в wordpress», «wp article», «wp post», «WordPress 文章», «发布到 WordPress». НЕ активировать для: статей WeChat, публикаций Ghost, электронных писем/новостных рассылок, PPT, сценариев коротких видео.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Write and publish WordPress articles end-to-end with AI — topic mining…»

Write and publish WordPress articles end-to-end with AI — topic mining via YouMind knowledge base, de-AI voice writing, Markdown-to-HTML conversion, featured image upload, and one-click publishing. Use when user wants to "wordpress article", "publish to wordpress", "wp article", "wp post", "WordPress 文章", "发布到 WordPress". Do NOT trigger for: WeChat articles, Ghost posts, emails/newsletters, PPT, short video scripts.

ClawHub Agent Skills автор: YouMind v1.0.0 MIT-0 24 файла тело ≈ 2 721 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 26 ч назад

Пишите и публикуйте статьи WordPress от начала до конца с помощью ИИ — поиск тем в базе знаний YouMind, написание текста без ИИ-следов, преобразование…

Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск, отчётность по ходу

ГенераторWordPressТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
97/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
92
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
69/100
Почти готов
Результат и критерий готовности вес 14
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 24. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "triggers"
    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 174, 184, 187): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 18, без проверки текущего состояния
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
    • 100Шаги. Шагов: 26
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2721 токенов
    • low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
    • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 419 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 19 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 26 пунктов
    • +4Есть примеры (3 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (6 из 6)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    The skill is mostly transparent about publishing to WordPress, but it exposes broader site-admin actions than an article-writing skill needs.
    LLM: suspicious (high) · 28 мая 2026 г.