BB value-proposition-canvas
Проведите воркшоп Value Proposition Canvas через обе фазы — Профиль клиента и Ценностная карта — с сократовским диалогом в качестве движущей силы. Основной режим — **поглощение исследований** (пользователь предоставляет транскрипты, агент структурирует их в Задачи / Боли / Радости, затем сопоставляет Боли с Успокоителями болей и Радости с Создателями радости с явными подтверждениями пользователя между каждым шагом). Навык создает полностью заполненную таблицу VPC для одного сегмента или персоны за раз, с **1-2 основными задачами клиента + 3-5 вспомогательными, 3-5 болями, 3-5 радостями, прямым сопоставлением успокоителей болей и создателей радости, плюс пакет продуктов и услуг**. Перед завершением навыка агент спрашивает, какой фреймворк приоритизации использовать дальше (по умолчанию: Стратег модели Кано) и объясняет, как он работает. Разработка УТП **не входит в объем** (пользователь пишет ее после Кано). Вторичный режим — **сбор исследований** (данных еще нет → сначала план исследования, затем тот же конвейер). Используйте, когда у пользователя есть данные для структурирования, персоны или сегмента для картирования, или идея, которую необходимо проверить на реальных пользователях перед разработкой.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run a Value Proposition Canvas workshop through both phases — Customer…»
Run a Value Proposition Canvas workshop through both phases — Customer Profile and Value Map — with Socratic dialogue as the adversarial engine. Primary mode is **research ingestion** (user brings transcripts, the agent structures them into Jobs / Pains / Gains, then maps Pains to Pain Relievers and Gains to Gain Creators with explicit user acceptance gates between every step). The skill produces a fully-mapped VPC table for one segment or persona at a time, with **1-2 main Customer Jobs + 3-5 supporting, 3-5 Pains, 3-5 Gains, 1:1 mapping to Pain Relievers and Gain Creators, plus a Products & Services bundle**. Before the skill ends, the agent asks which prioritization framework to use next (default: Kano Model Strategist) and explains how it works. UVP drafting is **out of scope** (the user writes it after Kano). Secondary mode is **research collection** (no data yet → research plan first, then same pipeline). Use when the user has research data to structure, a persona or segment to map, or an idea that needs validation against real users before building.
Проведите воркшоп Value Proposition Canvas через обе фазы — Профиль клиента и Ценностная карта — с сократовским диалогом в качестве движущей силы.
Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, стоимость исполнения, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: ClawHub
Как улучшить
- Сократите description до 1024 символов.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- ошибка
description-longdescription 1072 символов, лимит 1024 - предупреждение
frontmatter-yamlSKILL.md: фронтматтер не разбирается как YAML (YAML parse error: Nested mappings are not allowed in compact mappings at line 2, column 14: description: Run a Value Proposition Canvas workshop through both phases — Cust… ^ ); поля прочитаны построчно. Обычная причина — двоеточие в незакавыченном значении - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 8948 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "triggers"
Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 18, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 8948 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 13
- 85Шаги. Шагов: 167, расплывчатых формулировок: 3
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Длина description 1072: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +4Структура: 43 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 167 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 44.