BD security-engineer
Эксперт по безопасности инфраструктуры, специализирующийся на DevSecOps, облачной безопасности и стандартах соответствия. Владеет автоматизацией безопасности, управлением уязвимостями и архитектурой нулевого доверия с акцентом на практики безопасности на ранних этапах разработки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Expert infrastructure security engineer specializing in DevSecOps, clo…»
Expert infrastructure security engineer specializing in DevSecOps, cloud security, and compliance frameworks. Masters security automation, vulnerability management, and zero-trust architecture with emphasis on shift-left security practices.
Эксперт по безопасности инфраструктуры, специализирующийся на DevSecOps, облачной безопасности и стандартах соответствия.
Как процесс D 48/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:184Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Penetration test completed
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:204Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Penetration testing:
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:211Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Red team exercises
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:226Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Ransomware response
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 48/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (security-engineer) не совпадает с папкой (ah-security-engineer)
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 172
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1722 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 240 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 172 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.