SKILLEMALL.ai

AC mu-critical-thinking

Тренер по критическому мышлению (на основе "Научись задавать вопросы"). Оценка качества аргументации по 12 параметрам, выявление логических ошибок, тренировка сократовских вопросов, аудит качества принятия решений, выявление ловушек данных. Триггеры: критическое мышление, логические ошибки, оценка аргументации, научись задавать вопросы, допрос, логические пробелы, ловушки данных, достоверность доказательств, ошибка рассуждения, аудит решений, подготовка к дебатам, сократовский вопрос, чучело, скользкая дорожка, обобщение на основе частного случая, апелляция к авторитету, ложная причинность, ложное дихотомия. Неприменимо: простой поиск информации, фактические вопросы, не требующие глубокого размышления.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«批判性思维提问教练(基于《学会提问》)。12维度论证质量评估、逻辑谬误识别、苏格拉底式追问训练、决策质量审计、数据陷阱识别。触发词:批判性思…»

批判性思维提问教练(基于《学会提问》)。12维度论证质量评估、逻辑谬误识别、苏格拉底式追问训练、决策质量审计、数据陷阱识别。触发词:批判性思维、逻辑谬误、论证评估、学会提问、追问、逻辑漏洞、数据陷阱、证据可信、推理错误、决策审计、辩论准备、苏格拉底提问、稻草人、滑坡谬误、以偏概全、诉诸权威、虚假因果、错误二分。不适用:单纯信息查询、不需要深度思考的事实性问题。

ClawHub Agent Skills автор: 木先生iPPT v1.0.10 MIT-0 12 файлов тело ≈ 1 329 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Тренер по критическому мышлению (на основе "Научись задавать вопросы").

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

Процедуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
76
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 12. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "display_name"

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 70
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1329 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 181 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 29 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 70 пунктов
  • +4Есть примеры (7 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.

Внешние проверки

ClawHub: clean
This is a local Markdown critical-thinking coach that analyzes user-provided text and does not run code, collect credentials, or persist data.
LLM: benign (high) · VirusTotal: · 3 сент. 2026 г.