BB DeFi Audit Workflow
Точный рабочий процесс аудита DeFi для протоколов Solidity и EVM. Используйте для аудита DeFi, проверки безопасности DeFi, аудита смарт-контрактов, проверки манипулирования оракулами, проверки повторного входа, проверки контроля доступа, анализа инвариантов учета и подготовки отчетов о вознаграждении за ошибки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Exact-match DeFi audit workflow for Solidity and EVM protocols. Use fo…»
Exact-match DeFi audit workflow for Solidity and EVM protocols. Use for DeFi audit, DeFi security review, smart contract audit, oracle manipulation checks, reentrancy review, access control review, accounting invariant triage, and bug bounty report prep.
Точный рабочий процесс аудита DeFi для протоколов Solidity и EVM.
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, согласованность
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 5
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 5
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityskill-card.md:2Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Exact-match DeFi audit workflow for Solidity and EVM protocols. Use for DeFi audit, DeFi security review, smart contract audit, oracle manipulation checks, reentrancy review, access control review, ac
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityskill-card.md:14Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Developers, security reviewers, and bug bounty participants use this skill to map Solidity and EVM protocol attack surface, prioritize high-risk contracts, and produce a first-pass DeFi security check
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:5Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)description: Exact-match DeFi audit workflow for Solidity and EVM protocols. Use for DeFi audit, DeFi security review, smart contract audit, oracle manipulation checks, reentrancy review, access contr
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:44Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)A practical **DeFi audit workflow** for quickly reviewing Solidity/EVM protocols before a deeper manual audit or bug bounty sprint.
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:77Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- bug bounty triage
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "slug" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "changelog"
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (DeFi Audit Workflow) не совпадает с папкой (defi-audit-workflow)
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 48
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 791 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 254 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 48 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.