BB dev-guardrails
Универсальные средства защиты для разработки AI-агентов с пятью уровнями защиты: проверка инструкций, мониторинг проекта, надежность доставки, аудит качества кода и соблюдение границ. Предотвращает слепое следование, галлюцинации, выход за рамки, нереалистичные обещания, снижение качества кода и избыточное проектирование. Разработано для Claude Code, Codex, Gemini CLI и любого AI-агента для кодирования.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Universal AI agent development guardrails with five defense layers: in…»
Universal AI agent development guardrails with five defense layers: instruction gate, project monitoring, delivery reliability, code quality audit, and scope fidelity enforcement. Prevents blind compliance, hallucination, scope creep, unrealistic promises, code quality degradation, and over-engineering. Designed for Claude Code, Codex, Gemini CLI, and any AI coding agent.
Универсальные средства защиты для разработки AI-агентов с пятью уровнями защиты: проверка инструкций, мониторинг проекта, надежность доставки, аудит качества…
Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, стоимость исполнения
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 10556 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "agent_created" - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 753, 754, 864): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 10556 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 108
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 4, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 374 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 57 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 108 пунктов
- +4Есть примеры (26 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.